Sie sind nicht angemeldet.

Der Gästezugriff auf dieses Forum wurde limitiert. Insgesamt gibt es 5 Beiträge in diesem Thema.
Um sie alle lesen zu können müssen Sie sich vorher registrieren.

luckychef1

Anfänger

  • »luckychef1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 37

Wohnort, Straße: Merseburg

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 17. Januar 2010, 16:27

Mc Maikel Oldie Cup 2009/2010

Bei der gestrigen Austragung des Mc Maikel Oldie Cups mußte ich mit Verwunderung feststellen, das in der Vorrundengruppe 3 die Mannschaften von Sportring Mücheln und BW Farnstädt nicht angetreten sind. Da in den anderen Staffeln je 6 Mannschaften spielten, war der Druck, weiter in die Endrunde zu kommen, enorm größer!

Da der Turniermodus besagt, das die beiden Ersten jeder Staffel und die beiden besten Staffeldritten weiterkommen, finde ich es gegenüber der Staffel 1 und 2 unfair, da diese mehr Spiele austragen mussten, als die Staffel 3 mit 4 Mannschaften.

Mein Vorschlag wäre nun, nur den Staffelersten der Gruppe 3 weiter zu lassen und dafür den besten 4. der anderen beiden Staffeln!

Damit könnte man für ausgleichende Gerechtigkeit sorgen!

Was meint ihr? ?(

M_Arnautovic

Fortgeschrittener

Beiträge: 270

Wohnort, Straße: da, wo die Weser einen Bogen macht

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 17. Januar 2010, 16:51

RE: Mc Maikel Oldie Cup 2009/2010

Bei der gestrigen Austragung des Mc Maikel Oldie Cups mußte ich mit Verwunderung feststellen, das in der Vorrundengruppe 3 die Mannschaften von Sportring Mücheln und BW Farnstädt nicht angetreten sind. Da in den anderen Staffeln je 6 Mannschaften spielten, war der Druck, weiter in die Endrunde zu kommen, enorm größer!

Da der Turniermodus besagt, das die beiden Ersten jeder Staffel und die beiden besten Staffeldritten weiterkommen, finde ich es gegenüber der Staffel 1 und 2 unfair, da diese mehr Spiele austragen mussten, als die Staffel 3 mit 4 Mannschaften.

Mein Vorschlag wäre nun, nur den Staffelersten der Gruppe 3 weiter zu lassen und dafür den besten 4. der anderen beiden Staffeln!

Damit könnte man für ausgleichende Gerechtigkeit sorgen!

Was meint ihr? ?(


Sicher ist die ganze Sache mehr als unglücklich gelaufen.
Aber warum willst du dann die andere eigentlich qualifizierte Mannschaft strafen ?
Und das die Mannschaften nicht antreten,damit konnte der KFV nicht unbedingt rechnen.
Mein Vorschlag zur Fairness wäre eventuell eine Aufstockung der Endrundenteilnehmerzahl.
„Es gab einen Krankl, einen Herzog, einen Polster, einen Prohaska, aber Arnautovic stellt sie alle in den Schatten, wenn er sein Potenzial abruft. Das ist mit Abstand der beste Fußballer, der in den letzten 30 Jahre auf dem Fußball-Platz herumgelaufen ist.“

– Andreas Herzog

luckychef1

Anfänger

  • »luckychef1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 37

Wohnort, Straße: Merseburg

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 17. Januar 2010, 18:17

Ich habe mich vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt, natürlich sollen die qualifizierten Mannschaften die Endrunde spielen.

Aber dein Vorschlag, die Endrunde aufzustocken, sollte vom KFV aufgegriffen werden. Damit könnte mal "Größe" bewiesen werden und es wäre fair, den anderen Mannschaften gegenüber! ;)

Der Gästezugriff auf dieses Forum wurde limitiert. Insgesamt gibt es 5 Beiträge in diesem Thema.
Um sie alle lesen zu können müssen Sie sich vorher registrieren.

Thema bewerten

Kontrollzentrum

Facebook

Neue Benutzer

rassnitz(Heute, 11:08)

Julchen(9. Mai 2012, 22:43)

messi0710(9. Mai 2012, 15:18)

Thomas K.(6. Mai 2012, 17:20)

awpcsak(23. März 2012, 07:30)

Super Moderatoren

Eky

Administratoren

Sven S.

Statistik

  • Mitglieder: 177
  • Themen: 55717
  • Beiträge: 57407 (ø 35,88/Tag)
  • Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: rassnitz

Sonstige